11 „pasti“ vědomí

Lidský mozek je schopen provádět 1016 operací za sekundu. To znamená, že jeho kapacita je stále vyšší než síla libovolného aktuálně existující počítač. Ale to neznamená, že náš mozek schopnost neexistuje omezení. Jednoduchá kalkulačka vyrovnat se s výpočty mnohem lepší a rychlejší, a paměť je často nespolehlivé.

Plus, máme tendenci spadnout do pasti svého vlastního vědomí, které nás neustále nutil, aby se sporné rozhodnutí a na základě nepravdivých závěrů. V tomto článku budeme hovořit o jedenáct takových pastí nebo vědecky, „kognitivní narušení“.

Potvrzení Bias

Rádi souhlasit s lidmi, kteří s námi souhlasí. To je důvod, proč jsme v první řadě navštívit fóra, kde se lidé shromažďují, sdílet naše politické názory, a ke komunikaci s lidmi, chutě a názory, které jsou podobné jako u nás.

Jsme nepříjemné jednotlivci, skupiny lidí, nebo stránky, které nás nutí pochybovat o své vlastní právo - „kognitivní disonance“ psycholog B. Skinner s názvem tohoto jevu

Tato selektivita a vede k „potvrzení zaujatost“ - často podvědomě vnímat jen to, že informace, které „nakrmit“ své pre-existující soudy, ignorovat nebo odmítat vše, co je v rozporu s nimi a hrozí zničit obvyklé pro nás obraz světa. Internet, mimochodem, pouze posiluje tento trend.

uvnitř zkreslení

uvnitř zaujatost - jev podobnou potvrzovací zkreslení, které bylo diskutováno výše. To je projevem naší vrozenou potřebu „cítí být součástí týmu.“ Kupodivu, tato potřeba je spojena s hormonu oxytocinu - takzvaný „love molekula“. Tento neurotransmiter, na jedné straně, nám pomáhá vytvořit blízký vztah s sebou, na druhé straně - vytváří opačný efekt ve vztahu k těm, kteří zůstanou mimo náš „kruhu“. Dělá nám podezřelé, budí strach a dokonce i aroganci vůči cizincům.

A konečně, intra-bias vede k nadhodnocení schopností a hodnot naší skupiny, a podcenění těch, kterým jsme ve skutečnosti nemají ponětí.

Chyba přehrávač

To je tendence přikládat velký význam již kultivované události, věří, že mohou nějak ovlivnit na naši budoucnost. Klasický příklad - losování. Jestliže pět po sobě jdoucích spadá ocasy, pravděpodobnost, že příští rok na podzim Orel v našem vědomí zvyšuje. Ve skutečnosti je to stále 50/50.

Zhruba stejný past funguje „pozitivní očekávání“, typické pro hráče. Myslí si, že po několika ztrátách štěstí stačí otočit jim čelit, a už příští zápas jim přinese obrovský jackpot. Podobně práce a zmatek o „štěstí pásu“.

po Racionalizace shopingovogo

Každý z nás si pamatuje jediný případ, kdy se po koupi něčeho zbytečné, volnoběh nebo nepřijatelně nákladné snažil přesvědčit sám sebe, že „pořád to stálo za to.“ Jedná se o „post-shopingovogo racionalizace“ - vložený do našeho vědomí programu, s nimiž se můžeme cítit trochu lépe poté, co udělat něco samozřejmě hloupost. Tento jev je známý také pod názvem „syndrom spotřebitele Stockholm“ - podvědomé touhy v co bylo najít omluvu nepřiměřenou koupi - zejména v případě, že stát majlant.

zanedbání pravděpodobnost

Velmi málo z nás se bojí, aby se dostal do auta, ale většina z nich může přiznat, že zažívá vzrušení, když přichází na palubě letadla. Flight, mimo jakoukoli pochybnost, že je pro člověka nepřirozené stavu a je spojena s nebezpečím.

Ve stejné době, téměř každý ví, že pravděpodobnost úmrtí při autonehodě mnohokrát vyšší než při leteckém neštěstí. A přesto, naše mysl odmítá přijmout tento vztah (statisticky šance zemřít při jízdě autem - 1/84, letadlem - 1/5000). Stejný jev způsobuje, abychom se bát zemřít v rukou teroristů, a ne přemýšlet o mnohem reálnější nebezpečí - pádu ze schodů, nebo náhodně otrávený, například.

Selektivita pozorování

Výběrové šetření - je, když se náhle začnou všímat všude něco nového pro nás. Věříme, že toto „něco“ od určitého okamžiku bylo nás strašit, zatímco ve skutečnosti se používá pouze unikl naší pozornosti.

Příklad: můžete koupit nové auto, a od té chvíle začíná vidět stejné vozy kolem a všude. To samé se stane s těhotnými ženami, které se náhle začínají všímat kolem sebe velké množství jiných těhotných žen. To může být jakákoli skladba nebo zřídka použitý výraz. Ať už to bylo, že důvodem je to, že ten či onen jev začal vyskytují častěji, a že se častěji věnovat pozornost. Z tohoto důvodu vyvstává jistotu, že podobnost jakékoli události nebo jevy „nemůže být náhoda,“ (i když ve skutečnosti může být velmi).

Účinek negativity

Člověk má tendenci věnovat větší pozornost na špatné zprávy - a to neznamená, že přítomnost psychologických abnormalit. Vědci se domnívají, že bychom podvědomě vnímají špatné zprávy za důležitější. Kromě toho je špatná zpráva způsobí nám větší důvěru - snad proto, že jsme dobří zdát příliš podezřele (nebo vrtání).

Spisovatel a psycholog Steven Pinker, například tvrdí ve své knize, že zločin, násilí a válek ve světě je stále méně a méně, ačkoli většina lidí věří, že se situace rok od roku se bude jen zhoršovat - dokonalý příklad toho, jak účinek negativní akce.

Účinek craze

Máme rádi jít spolu s davem, i když nemůžeme být vědomi. Když se lidé kolem nás si vybrat oblíbenou část našeho mozku, která je zodpovědná za individuální, je zakázána. Padneme do stavu jakési „skupinového myšlení“.

Například to, že většina vašich kolegů považuje za „cool“, je s největší pravděpodobností stane objektem touhy pro vás. No, nebo sportovních přenosů nebo - v případě, většinu svého okolí je fanoušek jakýmkoliv týmem, je velmi obtížné, aby nepodlehli všeobecné nadšení.

Přenos Efekt

Tento sklon předpokládat, že ostatní lidé myslí, stejně jako my. S tento efekt souvisí s podobným účinkem „falešný konsensus“ - nepodložené přesvědčení, že obklopují výchozí souhlasit s námi.

přenést účinek - Přehodnocení naše „normální“ a „typický“. Například, často se lidé patřící k radikálnímu unie žije s přesvědčením, že mimo jejich skupinu spousta lidí sdílet své názory, i když tyto nemusí být.

Vliv současné situace

My stěží korelují „se dnes“ se „zítra“, tak často si dovolit dělat to, co dnes rádi, takže vzít vinu na tom, že prchavé potěšení „z těch, kteří se později.“ V průběhu studie, provedené v roce 1998, například, 74% nakupujících, výběru potravin po dobu jednoho týdne, vybral zdravé ovoce. A když byli požádáni, aby se výběr na aktuální den, ruka 70% účastníků experimentu byly čerpány na čokoládu.

Účinek kotvy

Tento jev se také nazývá „past srovnání.“ Souvisí to s naší tendenci porovnávání čísel (pro orientaci) ztrácí pozornost jejich skutečné hodnoty. Toto zaměření se aktivně používají prodejci.

Klasickým příkladem - zboží na prodej. Vidíme dvě cenovku a vyhodnotí rozdíl mezi těmito dvěma, nikoli cena. Je-li „off“ je významný, to nám dává dojem, a to i v případě, že výrobek je opravdu příliš drahé a se slevou.

Tato recepce a restaurace jsou - oni patří v nabídce neúnosně drahé pokrmy k ceně ostatních, při srovnání, zdálo docela rozumné. Ze stejného důvodu jsme udělali výběr, často volí něco mezi tím - není příliš drahé, ale ne příliš levné.