Malování „nerovné manželství“ Basil Pukirev: Kdo je nevěsta, a jak bylo její osud

• Malba „Nerovný sňatek“ Basil Pukirev: Kdo je nevěsta, a jak bylo její osud

V září 1863 pro příští akademický výstavě v Petrohradu vypukl opravdový pocit. Díky své první velké plátno Vasily Pukirev včera absolvent moskevské malířské školy, okamžitě získal titul profesora AVU. Moskva a St. Petersburg byly plné zvěsti, že obraz namaloval v paměti historie neopětované lásky. Kromě toho, že někdo? Na tomto výsledku stále existuje několik verzí.

Na pozemku je velmi jasné a nezpůsobuje žádné dvojí výklad. Samozřejmě, že sympatie diváka může být pouze na straně nešťastné dívky - skoro jako dítě, její bílé šaty, jako kdyby světla ve stínu kostela. Zdá se, že na webu nejsou žádné tajemství a záhady. Nicméně, jeho prehistorie zůstává stále nevyřešen až do konce. Umělec je znázorněno na obrázku několik skuteční lidé, říká, že buď příliš mnoho nebo příliš málo. Například každý Pukirev umělec Peter M. Shmelkov stojí za nevěsty a díval se přímo na diváka; najdete tam i hlava ramochnika Grebenskaya, umělec slibuje, že rám pro obraz „Co se nestalo.“ Ale nejlepší muž (zcela vpravo obrázek), celý jeho postoj vyjadřují zjevnou nespokojenost děje, má jistě portrét podobnost s sebou Basil Pukirev. Od prvních dnů výstavních zvěsti, že tento obraz skutečně vypovídá o osobní tragédii umělce, nezmenšila.

Nicméně, podle jedné z verzí, Basil Pukirev líčený v obraze jeho přítel lásky drama. Mladý obchodník Sergei Varentsov byl v lásce s dívkou, ale rodiče raději dát krásky muže 13 let starší než ona. A přešel milenci byli nuceni hrát roli svědka na svatbě, jako byl příbuzný rodiny ženicha. Nicméně, jak skutečné tvůrce, Basil Pukirev jistě dal drama ke své práci. Ženich pak přes mladá nevěsta nejméně třicet čtyřicet let. Ale pak je to také umění odhalit zlozvyky lidské společnosti. Ve skutečnosti je obraz „padáka“ právě proto, že fenomén nerovné manželství v té době bylo opravdu bolí běžnou praxí. To již začalo mluvit ve společnosti, pokud jde o tyto statistiky je již uzavřena většina svazů. V únoru 1861 dokonce vydal dekret svatého synodu odsuzuje manželství s velkým věkovým rozdílem, ale to je situace samozřejmě nezměnil.

Skutečnost, že Sergei Vorontsov verze má právo na existenci, říci několik věcí: Za prvé, řekl ve svých pamětech jeho bratranec Nicholas Varentsov. Za druhé, na obrázek uložit skica za nevěstu a stojí s rukama zkříženýma Schafer, který Byron Gimlet oko ženicha, ale zde jasně ukazuje, že jiná osoba je vlastně velmi podobná Sergeje Varentsova!

Tyto „náhradní herci“ přičíst skutečnosti, že v době, kdy malba situace dalších umělců se změnily. Je to život se stal významnou událostí ne tragické. Prototyp uplakané Nevěsta byla v jeho nerovné manželství velmi šťastný a mladý muž po roce se chystá předložit návrh na další slušné ženy, a jejich „účast“ ve filmu jako milovníky hvězdy zkřížené nalezeno nevhodné. Při této příležitosti se dokonce pohádal s Pukirev av srdcích údajně nejlepší muž pririsoval vousy ... V tomto okamžiku memoirist vysvětluje výsledný podobnost umělce samotného náhodou, a tady se dostáváme k druhé verzi příběhu tohoto obrázku.

Je známo, že model, který kreslil Pukirev nevěstu byl Praskovya Varentsova Matveeva (zde shoda jmen s hrdinou předchozí verze opravdu náhodné). Byla nemanželský potomek velmi šlechtického rodu prince, kteří se zúčastnili v jejím životě. Skutečnost, že umělec byl do ní zamilovaný a požádal o ruku, napsal slavnou Moscow životní Giljarovsky deskriptor:

„Soudruh a přítel V. Pukirev s mladými dnů, (SI houby) věděl o historii obrazu“ nerovné manželství „a tragédii autorova života: staré důležité oficiální - žijící osoby. Nevěsta vedle něj - portrét nevěsty VV Pukirev a stál se zkříženými zbraní - je samo o sobě VV Pukirev jako živá. „- Gilyarovskii. „Moskva a Moskvané“ NA Mudrogel, nejstarší zaměstnanec Treťjakovské galerie, které bylo přijato na další služby Treťjakovské sám, také připomněl: „Obraz Pukirev“ Nerovné manželství „v roli nejlepšího muže pro nevěstu umělce líčen sám ... A vůbec, celý obraz, pokud vím, je echo osobní drama umělce: nevěsty s obrazem se stala jeho ženou a nestal bohatý a ušlechtilý stařec zničil její život. "

Je možné, že se zamiloval do jeho modelu, umělec opravdu z ní nabídku a byl odmítnut šlechtického rodu, který rozhodl se rozhodnout pro dívky jsou slušnější varianta. Za to, že web byl opravdu autobiografický, a mladý malíř se svou kreativitu, jak se zdá, byl schopen předpovědět osud milovaného neradostný. Tato verze získala nečekanou potvrzení v roce 2002, kdy bylo toto číslo hit Treťjakovské galerie v roce 1907 slavného moskevského umělec a pedagog Vladimír Dmitrievich Sukhov. Tužka portrét staré ženy byl podepsán sám autor:

„Praskovya Matveevna Varentsova, který před 44 lety malíř VV Pukirev napsal svůj slavný obraz“ nerovného manželství. „Ms Varentsova žije v Moskvě, Mazurinskoy chudobinec.“

tužka portrét Praskov'ia Matveyevna Varentsova ve stáří

Ukazuje se, že i když je dívka a byla provdána za bohatého starce, štěstí a bohatství k ní bezvýsledně. Basil sám Pukirev později napsal několik zajímavých snímků, ale úspěch svých prvních obrazů, které se neopakují. Umělcova život skončil jako ponuré. Jeho osud se stal osamělý stáří a chudoba. Tento obrázek se však Pukirev se zdají být schopen dělat něco, co se ukázalo být nad síly Svatého synodu vyhlášky. Veřejné mínění je ve skutečnosti odsoudila „prodej“ nevěsty bohatých starých mužů. Tak, Ilya Repin napsal, že Pukirev „kazí hodně krve není stejný starý generál,“ a historik NI Kostomarov přiznal ke svým přátelům, že když viděl obrázek, zatáhnul jeho rozhodnutí oženit s mladou dívku. Ačkoli problém nerovných sňatků, snad patří do kategorie věčný.